国产网址9999
添加时间：
市场对IPO定价没有实质约束，甚至4年多以来投资者已经不再关注IPO公司质地而只是关心是否能中签。尽管所有公司招股书都明确写着“中国证监会、其他政府部门对本次发行所做的任何决定或意见，均不表明其 对发行人股票的价值或投资者的收益作出实质性判断或者保证”，但几乎市场所有参与者都认为证监会应该为上市公司质量负责。
5.4 小结美国SEC对证券欺诈进行刑事、行政、民事全方位追责，不仅设定严格刑罚予以震慑惩戒，而且设置多样的赔偿机制保护投资者权益，中国证券执法“重行政、轻民事”，处罚力度轻、震慑作用小、补偿功能缺失。1）美国对证券欺诈严刑峻法，中国处罚过轻。在美国财务造假者可处以500万美元罚款和25年监禁，不亚于与持枪抢劫等恶性犯罪。中国虚假披露惩处力度过轻，最高刑期仅三年，处罚金额最高60万元，无异于放纵违法犯罪。
那么问题来了，康得新作为一家上市公司，公众持股，你大股东康得投资集团也就占有公司24.05%的股份，上市公司一有钱就把钱打到你的账户，那么上市公司的还有没有独立性了？如果这个口子开了，大股东想掏空上市公司那么不分分钟的事吗？康得新的谎言已经说不下去了，不出意外，康得新就是下一个乐视网！
三四线城市同样也已进入精神消费阶段，居民除了买东西外也有巨大的精神消费需求，需要新的购物中心带去溜冰场、电影院、室内滑雪场、VR体验、无边际泳池等多元业态。购买力不断上升但优质商业稀缺的三四线城市，还有更多发展潜力有待挖掘，最关键的是要能真正读懂这个市场。
散户尤其是小散户比例大，是中国证券市场的重要特点而不是证券市场的问题。监管部门出于保护投资者利益尤其是保护中小投资者利益的良好意愿，在很多制度方面向中小投资者的利益倾斜，但却扭曲了市场规律，最终反而伤害了中小投资者。证券市场投资风险较大、需要相对专业的知识，不具备基本证券知识的投资者，到股市投资更多是来游戏或者赌博的，对投资者进行适当性管理是有必要的。在A股已经既成事实的情况下，在新板块设置投资者适当性要求是监管一直想要做的事情。
可是，如果一个情感账号上的数量可以影响和决定人事专业决策的质量，这是一个什么样的人事制度？这个制度的质量可否值得专业信任？那些为李洪元被羁押251天抱不平的意见者，你到底质疑的责任主体是谁？简言之，华为声明不通网络人情。但是，如果李洪元申述了，它有利于厘清责任主体，规范有限责任范围。因此，获益的一定是社会。李洪元先生，请申述！
